Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
8 septembre 2010 3 08 /09 /septembre /2010 10:00

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Facebook.svg/280px-Facebook.svg.png

 

Facebook, quel truc inutile... Mais hélas! très addictif. Quoi qu'il en soit, c'est un bon moyen pour se faire de la pub sans avoir (trop) honte. Vous n'avez qu'à taper "Citizen Cancre" dans la barre de recherche et cliquer sur "J'aime". Et le tour est joué! Soyez nombreux si vous aimez ce que j'écris!

 

Et ci-dessous une autre photo de la magnifique Zooey j'ai-des-yeux-magnifiques-mais-je-me-soigne-même-si-ça-se-voit-pas-trop-sur-la-photo-sepia-ci-dessous Deschanel.

 

http://olivier.quenechdu.free.fr/spip/IMG/jpg/zooey-deschanel_4.jpg

Repost 0
7 septembre 2010 2 07 /09 /septembre /2010 21:00

http://www.moviepulp.be/wp-content/uploads/2007/05/zooey-deschanel.jpgUn peu tôt pour faire un Top Ciné 2010? Peut-être. N'empêche que nous sommes en septembre, ce qui signifie par conséquent (et par simple calcul) que les trois quarts de l'année sont déjà (déjà!) passés.

 

Là est l'occasion de revenir un peu sur le panorama cinématographique des neuf derniers mois vus par votre serviteur. Outre le fait que 2010 marque la naissance de Citizen Cancre (applaudissements), ça a aussi été une année bien fournie en terme de long-métrages sortis dans les salles obscurs. Qui plus est surtout une année trés éclectique, puisqu'on a eu droit à un film soit-disant révolutionnnaire (il est peut-être sorti en décembre 2009, je ne l'ai vu qu'en janvier 2010), au dernier-né de l'imagination de Tim Burton (hum...), au futur chef-d'oeuvre en puissance, à la conclusion d'une trilogie de dessins animés qui fera date, ainsi que des films plus modestes comme une comédie de moeurs so british.

 

Bon, bien sûr, je suis sûrement passé à côté d'un tas de super bons films comme par exemple Invictus, mais je pense en avoir vus assez pour dresser un mini-classement extrêmement subjectif. A votre tour, faites chauffer vos claviers et n'hésitez pas à dresser votre Top Ciné 2010. En attendant, voici le mien, agrémenté d'une très jolie photo de miss Zooey yeux-de-biche Deschanel, qui a beau ressembler à Katy Perry, elle est quand même mille fois plus mignonne, plus classe, et a des YEUX SUBLIIIIIIIIMES (qui a dit qu'il n'y a que le cul des filles qui compte pour les mecs?).

 

Le classement pur et dur, sans argument, sans rien :

 

1) Inception

2) Toy Story 3

3) Pirahna 3D

4) Splice

5) Expendables : Unité Spéciale

6) Tamara Drewe

7) Karaté Kid (2010)

8) Le Choc des Titans

9) Prince of Persia : les Sables du Temps

10) Alice au Pays des Merveilles

11) Avatar

12) Lucky Luke

13) Iron Man 2

 

Maintenant, le classement avec arguments hyper subjectifs pour dire ce que j'ai aimé ou non.

 

1) Inception

Sans surprise, le nouveau chef-d'oeuvre de Christopher Nolan trône en tête. Le bougre a réitéré deux ans après son Dark Knight avec un film immense que je ne qualifierai pas de "grande claque dans la gueule" (The Dark Knight reste ma plus grosse baffe au cinéma à ce jour) même s'il est bourré de qualités : sa réalisation, son casting, son histoire, sa musique (pourtant composée par Hans Zimmer dont je suis loin d'être fan), malgré quelques défauts (scène de la montagne qui aurait gagnée à être raccourcie, afin d'éviter une longueur légèrement excessive). Un futur grand classique en puissance, un réalisateur à suivre de près (pour ceux qui ne s'en étaient toujours pas rendu compte) et un Batman 3 qui risque peut-être d'être meilleur que The Dark Knight (j'en frémis).

6/6

 

2) Toy Story 3

Pixar, Pixar, Pixar... Nouvelle réussite. Nouveau succès public et critique. Encore plus étonnant vu qu'on a affaire à un troisième épisode pour lequel le happy end ne s'imposait pas (mais on allait quand même pas traumatiser une génération de gosses pour donner une plus grande ampleur émotionnelle). Vivement l'année prochaine pour la sortie du nouveau bijou du talentueux studio!

PS : la 3D n'apporte rien.

6/6

 

3) Pirahna 3D

Etonnant de voir un film de cette trempe dans ce Top 3? Peut-être. N'empêche que le film peut être résumé en deux mots : blood & boobs (du sang et des nichons). Que demander de plus? Le réalisateur français Alexandre Aja connaît ses classiques et il nous le prouve. Il livre une oeuvre délirante, sanglante et furieusement drôle. Le divertissement ultime de potes à mater en buvant de la bière avant d'aller se baigner. Futur film culte en puissance lui aussi, le DVD sera à ranger à côté de Une Nuit en Enfer et de Braindead.

PS : la 3D n'apporte rien.

5/6

 

4) Splice

Malgré une affiche trompeuse qui rappelle fortement E.T., Splice est tout sauf un gentil petit film de science-fiction. Malsain et perturbant, le spectacle va moralement et éthiquement très loin, même si le final est un peu ridicule. A voir par simple curiosité, en louant le DVD un soir quand on sait pas quoi mater.

4/6

 

5) Expendables : Unité Spéciale

Le casting faisait baver, mais je n'ai pu m'empêcher de regretter que le film ne ressemble pas plus à la confrontation Stallone/Willis/Schwarzenegger qui ne dure que trois minutes. Le second degré a beau être là, le trait n'est pas assez forcé le reste du film, et c'est bien dommage. On a beau avoir droit à de l'action à l'ancienne, des fusillades et des explosions, le petit plus qui aurait fait la différence n'est pas au rendez-vous. Ca reste un film de musclors qui ne touchera que les fans du genre.

4/6

 

6) Tamara Drewe

J'ai toujours eu du mal à m'exprimer sur le cinéma britannique que j'affectionne pourtant beaucoup et que je détecte assez facilement (la faute peut-être au volant à droite qui met fortement la puce à l'oreille). Tamara Drewe est un pur produit british : les répliques, les lieux, les thèmes, l'humour, l'accent (j'ai vu le film en VOST)... Tout comme Expendables, c'est à réserver aux amateurs du genre. Et pour les autres, y a toujours le joli minois de Gemma Aterton

4/6

 

7) Karaté Kid (2010)

Certains pourraient dire que le classement se gâte (surtout quand on voit ce qu'il y a plus bas). N'empêche que Karaté Kid m'a bien plu. Encore un remake, certes, mais n'ayant pas vu la première version, je ne me hasarderai pas dans une comparaison. Alors oui, c'est prévisible, classique, vu, revu... Mais ça reste plutôt mignon, frais et agréable pour un film tout public, malgré des longueurs. Les deux personnages principaux (Jackie Chan en prof et Jaden Smith, fils de Will, en élève) sont attachants et forment un joli duo. Un divertissement gentillet dont on se passe très bien, mais qui remplit tout aussi bien son rôle.

3/6

 

8) Le Choc des Titans

Louis Leterrier, réalisateur des deux premiers Transporteur et de l'excellent reboot de Hulk (avec Edward Norton), continue son chemin dans le monde hollywoodien en s'attaquant à un remake (encore un : où est passée l'inspiration?). Par contre, la mythologie grecque vue par les Américains, c'est du grand délire, mention spéciale aux Dieux de l'Olympe qui sont allés piquer la garde-robe de Robocop. Les effets spéciaux ont beau être sympa, le casting est trop lisse (jamais Liam Neeson n'a été autant sous-exploité) et Louis Leterrier m'a habitué à de l'action plus brutale. Malgré quelques trouvailles visuelles intéressantes, le film s'embourbe. Dommage.

2/6

 

9) Prince of Persia : les Sables du Temps

Adaption du jeu éponyme, je peux tenir les mêmes propos que pour Le Choc des Titans, si ce n'est que c'est encore plus fade, que l'action (la vraie) est encore trop rare et que les effets visuels sont foireux (l'éboulement final). Re-dommage. Il y avait pourtant du potentiel à se plonger dans le monde des 1001 nuits, mais c'est plombé une nouvelle fois par la vision très réductrice des Américains qui se contentent bêtement d'appliquer un cahier des charges sans apporter une touche personnelle.

2/6

 

10) Alice au Pays des Merveilles

BAM! Je suis un grand fan de Tim Burton et ça me fait mal de mettre une de ces oeuvres aussi bas dans le classement. Pourtant, j'ai tenté de la placer plus haut, mais ça sonnait tellement faux que j'ai renoncé. Et puis, franchement, ce film-là, c'est pas un Tim Burton. C'est un Disney. Ca se voit avec la manière dont le thème est traité (pourtant, l'oeuvre de Lewis Carroll permettait d'aller bien loin dans le sous-entendu louche). Heureusement, Tim Burton reste un bon cinéaste, qui plus est accompagné du bon compositeur (Danny Elfman qui livre une de ses meilleures compositions depuis bien longtemps). L'univers est coloré et foisonnant, mais la 3D n'apporte toujours rien (à part une sensation de flou qui donne la migraine) et le numérique suinte de partout (overdose). Je passerai aussi la désastreuse participation de Johnny Depp (pourtant, j'aime cet acteur) qui semble avoir du mal à quitter son personnage de Jack Sparrow et qui est injustement mis au premier plan sur toutes les affiches du film et bande-annonces alors que son rôle est minime, tout comme le personnage du Chat souriant qui apparaît trop peu souvent et qui semble de loin la créature la plus fascinante de ce pays qui est tout sauf merveilleux au sens noble du terme. Alice au Pays des Merveilles, ou un des pires films de Tim Burton avec Sweeney Todd qui montre comment un artiste peut se faire bouffer par le conformisme.

1/6

 

11) Avatar

Alors c'est ça, le film soit-disant révolutionnaire? C'est ça, le nouveau gros budget du cinéma? Alors tout est passé dans les effets visuels. Par contre, on a oublié de rémunérer suffisamment un scénariste pour qu'il n'aille pas décalquer l'histoire de Pocahontas en la transformant en schtroumpfette de trois mètres de haut, filiforme et brune. Ah? On me dit dans l'oreillette que le scénario a été signé par James Cameron qui est aussi le réalisateur? Ben le monsieur avait bien plus convaincu avec Terminator 2! Alors oui, je sais que je suis sévère avec Avatar, mais ma haine envers cette grosse production est proportionnelle au foin qu'on en a fait à sa sortie. Et je peux dire que ça fait beaucoup beaucoup beaucoup de haine. Mes propos sont gratuits et méchants, mais j'avais prévenu que les arguments (si on peut appeler ça comme ça) seraient subjectifs. Et pour finir, je n'évoquerai qu'à peine la 3D qui est une technologie surfaite qu'on peut tout simplement renommer en "escroquerie qualifiée".

1/6

  http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/70/45/28/19409269.jpg

12) Lucky Luke

Adaptation de BD loupée. Le casting était intéressant et le réalisateur a su mettre en scène un univers stylisé, mais en ne sachant pas sur quel pied danser (comédie pure, romance, drame...) et en donnant à Lucky Luke un passé digne de celui de Bruce Wayne en plus d'une love story complètement inappropriée, le tout sans évoquer les personnages cultes de la BD (Rantanplan, les Dalton...), cette production française se plante à la manière de Astérix aux Jeux Olympiques. Morris doit s'en retourner dans sa tombe, même si je trouve que Jean Dujardin fait un Lucky Luke relativement crédible pour le cinéma.

1/6

 

13) Iron Man 2

Incroyable! Un film de superhéros à la dernière place! Et moi qui ose dire être un fan du genre, honte à moi! Iron Man premier du nom m'avait moyennement convaincu mais restait regardable. Le charme de Robert Downey Jr est sûrement pour beaucoup dans le succès de cette adaptation de comic, mais moi, je trouve qu'il en fait trop et se la pète. La suite ne dément pas cette impression. Les fans apprécieront. Moi, j'ai détesté. Le seul attrait que j'ai trouvé, c'est la sublime Scarlett Johansson en rousse et en cuir qui fait tout simplement rêver.

1/6

 

Mais l'année 2010 n'est pas finie! Il reste encore le plus gros : Harry Potter et les Reliques de la Mort, première partie, qui sort dans un peu moins de ... trois mois. Ca semble long mais ça va vite arriver, c'est moi qui vous le dis!

 

http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/69/69/81/19472007.jpg

Repost 0
27 août 2010 5 27 /08 /août /2010 16:00

http://histgeo.free.fr/troisieme/crise/kane.jpgCitizen Cancre a plus de trois mois. Et il est encore en vie! Ca se fête, non?

 

Après l'article 101 (assez personnel et pas forcément rigolo), je me suis dit qu'un nouvel article plus positif serait l'occasion de remercier mon "public". Un public apparemment fidèle depuis quelques temps puisque si, lors du premier mois, j'avais entre à peine cinq et dix visites uniques par jour, ce nombre a considérablement augmenté depuis (malgré un rythme en dents de scie). La semaine dernière, j'avais vingt visites. Ce matin, quelle surprise de constater que, hier, j'en ai eu pas moins de trente-et-une! Cela d'ailleurs constitue un nouveau record pour Citizen Cancre.

 

Je ne sais pas si on peut dire que c'est une Victoire avec un grand V, et il y aura toujours des petits teigneux pour décréter que seulement trente visites par jour, c'est bien peu. Au diable tout ça! C'est un petit blog. Je vois petit. Une moyenne de 20-30 visites par jour, c'est vraiment pas mal. Surtout qu'il s'agit d'un chiffre constant et que, paradoxalement, il n'a cessé d'augmenter alors que j'ai arrêté de faire de la pub (Facebook, MSN, etc.). Et aussi parce que ce dont je parle ici est assez ... comment dire? Ben vu que j'écris essentiellement des avis et critiques sur des thèmes qui ne sont pas forcément les plus attractifs au premier abord, je suis agréablement surpris de voir qu'une poignée de personnes vienne quotidiennement faire un tour par ici pour voir le sujet du jour.


http://www.toutelatele.com/IMG/arton20144.jpg

J'en profite pour manifester mon étonnement quant aux réactions de certains qui trouvent qu'il y a "trop à lire" tandis que, de mon côté, je me surprends à frôler la culpabilité de ne pas avoir assez développé un sujet. Le terme "développement" est-il d'ailleurs adéquat, vu que je ne fais qu'exposer de maigres connaissances et un avis très subjectif qui se passe parfois d'arguments pour le fonder? Bref.

 

Je pense aussi que le fait d'avoir adhéré à quelques communautés de blogueurs et d'être assez actif (un article par jour) n'est pas étranger à la progression du nombre de visites (même si je pensais que cela me rapporterait tout au plus 5 ou 10 visiteurs supplémentaires).

 

Mais c'est surtout la régularité des visites qui fait plaisir. Pour cela, je remercie tous mes visiteurs. Et sans vouloir verser dans le traditionnel bourrage de crâne concernant les blogs, n'hésitez pas à laisser des commentaires (un merci supplémentaire à ceux qui le font déjà, même si je ne leur réponds pas toujours). Un blog est principalement vivant grâce à son auteur, mais une partie non négligeable de son activité provient des commentaires. Alors vous savez ce qu'il vous reste à faire si un sujet dont je parle vous tient à coeur et que vous voulez le défendre!

 

En espérant que vous serez toujours aussi fidèle à l'avenir, et que j'arriverai à susciter votre intérêt, bonne lecture pour la suite!

 

Et bonne écoute pour ceux qui ont envie d'écouter la chanson que je ne me lasse pas d'écouter en ce moment :

 

Repost 0
6 août 2010 5 06 /08 /août /2010 16:00

http://www.symfolive.com/wp-content/uploads/2010/05/dailymotion.jpg Bonjour/bonsoir à tous. Après une période intense de trois jours où j'ai enchaîné les articles, je me retrouve à nouveau victime de flemmingite aigue et en manque d'inspiration. Je prévois donc que le rythme de mes articles va quelque peu ralentir pendant quelques jours, si je ne guéris pas très vite.

 

Aujourd'hui, coup de gueule contre Dailymotion. Souvenez-vous, il y a plus de deux mois, quand le blog venait de naître, je critiquais les insupportables publicités imposées sur les sites Allociné et Excessif. Résultat : je fréquente de moins en moins ces deux sites.

 

Dailymotion va sûrement prendre le même chemin. Comme vous le savez tous, Dailymotion est un site qui héberge des vidéos, tout comme YouTube et plein d'autres. Seulement, Dailymotion, qui jusque là était dans mon coeur bien loin devant YouTube, vient de se faire détrôner à cause de ces incessantes pubs de trente secondes impossibles à passer. De quoi considérablement énerver car ces pubs sont d'excellente qualité visuelle et audio, et se chargent hyper vite... MAIS ON EN A RIEN A BRANLER CAR C'EST PAS CES PUBS QU'ON VEUT MATER, C'EST LA VIDEO QUI VEUT PAS CHARGER ET QUI, EN PLUS, EST EN QUALITE POURRIE!!!!

 

Alors, certains me diront que ce ne sont que trente malheureuses secondes, mais même : c'est pour le principe. Les pages de Dailymotion sont depuis longtemps saturées de pubs (sur les côtés, en haut, en bas), qu'on pouvait avant éviter de mater. Les imposer comme ça à la vue du public, ça donne des envies de meurtres. Surtout que la pub imposée avant la vidéo tant désirée apparaît parfois deux fois sur la même page. Tout simplement honteux.

 

Entre les panneaux sur les autoroutes, les pages de magazines (où on a plus souvent l'impression d'acheter un catalogue de pubs qu'un véritable magazaine), les pubs avant le film au cinéma, les deux pages de pubs pour un film de 1h30, sans oublier les pubs aussi imposées avant l'apparition du menu d'un DVD, je pense que nous épargner la pub imposée sur des sites comme Dailymotion, ça serait vraiment pas du luxe.

 

Bien sûr, je sais aussi que Dailymotion n'est pas le seul site de vidéos à pratiquer ça, mais je trouve dommage qu'il s'y mette. A coup sûr, il va perdre de sa popularité.

Repost 0
3 août 2010 2 03 /08 /août /2010 15:00

http://4.bp.blogspot.com/_lRLUfsr4T9o/SKv86xdzBxI/AAAAAAAAAUw/oWh4BdmqpKk/s400/1Grumpy.jpgJe me rends compte que je peux tenir ce blog à jour que par période. Vous avez sûrement dû constater que j'alterne entre période de vide absolu (comme la semaine dernière) et période intense et active (2-3 articles par jour).

 

L'écrivain craint la page blanche. Le blogueur aussi. Si ce n'est le blogueur, du moins moi, je la crains. Comment meubler ces pages sans faire du recyclage d'articles anciens? Je ne sais pas. Je ne vais quand même pas commencer par vous raconter mon insignifiante passionnante petite vie, quand même! (même si je l'ai fait quelques fois, avec beaucoup de retenue).

 

Histoire de meubler, j'organise un petit sondage, auquel vous pouvez répondre dans les commentaires.

 

J'ai vu Toy Story 3 hier. Ca me donne donc des idées.

 

Le sondage du jour? Votre Top 10 Pixar.

 

Voici le mien, histoire de donner l'exemple. En espérant que la tentative aura du succès. Les participants gagneront ... ma reconnaissance éternelle (ça n'a pas de prix!).

 

10) 1001 pattes

9) Le Monde de Nemo

8) Cars

7) Toy Story 1

6) Toy Story 3

5) Toy Story 2

4) Wall-E

3) Là-Haut

2) Ratatouille

1) Les Indestructibles

 

Et en prime le générique de fin des Indestructibles, intitulé humoritisquement The Incredits, signé par le grand Michael Giacchino. Même les génériques des Pixar méritent le détour. C'est rare!

 

 


 

Repost 0
29 juin 2010 2 29 /06 /juin /2010 11:40

http://media.voir.ca/pictures/40/40805_5.jpgLes auditeurs de Rires&Chansons connaissent rapidement ce nom : François Pérusse est l'auteur des fameuses Deux Minutes du Peuple (2MDP). Mais que sont les 2MDP?


Ce sont des petits sketchs (ou capsules) d'environ deux minutes (sans blague!), conçus par un seul et même type (François Pérusse) qui fait toutes les voix et les bruitages à l'aide d'une console de mixage.


Il en a réalisé à ce jour plus de 500. Tous ne sont pas des chefs-d'oeuvres mais certains sonnent très justes, et l'ensemble regorge de jeux de mots et d'esprit. Les thèmes brassés sont eux aussi nombreux. On y retrouve le domaine de la musique (très présent puisque François Pérusse se destinait auparavant à être chanteur), mais aussi celui du cinéma (avec de nombreuses parodies de films et de séries TV telles Urgences, Columbo, Star Trek, X-Files...) et du quotidien (les radios, les vendeurs en magasin, les disputes de couples).


Je stoppe tout de suite ceux qui pensent que, parce que François Pérusse est un Québécois, ces sketchs sont inaudibles à cause de l'accent si particulier des gens vivant cette contrée. M. Pérusse a "francisé" ses sketchs et les 500 dont je parle plus haut sont exempts de l'accent. En vrai, M. Pérusse doit avoir plus de 2000 capsules à son actif, au bas mot. Pour avoir eu l'occasion d'écouter celles en Québécois, nul doute que l'humour n'est pas le même. Mais pour ce qui est de celles en Français, difficile de ne pas trouver son compte dans les jeux de mots et les critiques à peine déguisées envers certains artistes et personnalités (les 2Be3 et Francis Lalanne en ont pris pour leur grade).


Je n'irais pas à dire que l'humour y est fin, mais il est assez recherché.


Voici quelques exemples de répliques :


- Cesse d'importuner mes clients ou j'appelle le shériff illico!

- Hé ben tu peux l'appeler Joséphine si tu veux, moi je reste ici!



- Demain, elle va nous réveiller à 7h pour le p'tit déj' et ensuite elle va encore nous faire chier!

- Meuh non!

- Ah! J'oubliais!

- QUOI ?

- A 7h demain matin je vous réveille pour le p'tit déj' et à 7h15, j'vous fais chier!

- D'ACCORD !



- Vous êtes si brillant! Comment étiez-vous, Zorro, à l'école?

- J'étais comme tu dis.

- Comment?

- Zorro en algèbre, zorro en histoire et zorro en chimie.



Et puisque qu'un sketch dit souvent plus que dix extraits écrits de répliques :

 


 

 

Repost 0
23 juin 2010 3 23 /06 /juin /2010 08:02

Ce n'est un scoop pour personne (ou alors vous ne suivez guère les infos ces derniers jours) : la France a été officiellement éliminée de la Coupe du Monde hier en fin d'après-midi, après un match qui a opposé les Bleus à l'Afrique du Sud. Notre équipe "adorée" a au moins sauvé l'honneur en marquant un but (il était temps...).


Certains seront étonnés que je parle de foot. Ceux qui me connaissent savent que j'ai en horreur ce sport. Mais comme c'est une année de Coupe du Monde, on fait quand même un effort. Même dans ma famille, qui n'est pourtant pas très foot, on parle des Bleus lors des repas. Et notamment des nombreuses critiques qu'ils essuient en ce moment.


Critiques qu'ils méritent sûrement. Sur ce point, il n'y a pas à discuter. Voir la plupart des joueurs plus occupés à promouvoir un hamburger ou un rasoir qu'à marquer des buts, on est légitimement en droit de douter de la compétence de l'équipe de France.


Inutile de s'étaler sur les sommes qui doivent être brassées lors de cet évènement : on sait tous qu'elles sont faramineuses et rarement méritées.


Quant à la presse, voici une nouvelle preuve de son hypocrisie. Les gros titres parlent d'eux-mêmes, et nul doute que le sujet ne sera pas épuisé avant un bon mois. A quoi bon descendre les Bleus maintenant? On a perdu, et alors? C'est pas la première fois. Et puis, franchement, les Bleus n'étaient déjà pas très hauts, et un rapide sondage dans mon entourage a démontré, bien avant le début de cette coupe, qu'ils allaient se faire éliminer dès le début.


Alors oui, c'est dur pour les Bleus parce qu'ils ne se sentent pas soutenus. De l'autre côté, je ne pense pas dire de bêtise en affirmant qu'une majorité de Français ne se sentent pas représentés par l'équipe de France (ni par les partis politiques, mais ça, c'est une autre histoire).

De mon côté, outre le fait que je n'aime pas le foot, un minimum de patriotisme m'envahit lors de la Coupe du Monde, et je me surprends à encourager les Bleus ... à condition que je me sente représenté. Cela n'était pas le cas cette année. Le délit de faciès peut-être? Ou l'absence de Zinedine Zidane? Bien sûr, le Zizou, il en faisait, de la publicité : mais ça ne l'empêchait pas de bien jouer. Et sa modestie et sa discrétion avaient joué en sa faveur pour qu'il se fasse aimer des Français.


Dans les Bleus actuels (je dois connaître le nom de 3-4 joueurs à tout casser), citez-m'en qui ait été aussi apprécié que Zizou, ou qui ait donné envie d'aimer le foot (personnellement, Zidane me donnait presque envie de jouer au ballon rond ; et quand on me connaît, c'est pas chose facile de me donner ce genre d'envie).


L'image que j'ai de l'équipe de France pour le moment (sûrement déformée par les médias), c'est la suivante :

- Ribéry et son histoire avec la mineure

- Anelka et son "franc-parler".


L'histoire de Nicolas Anelka est d'ailleurs un bel exemple de ce qui se passe dans notre société actuelle : l'absence de respect envers les autorités (qui n'ont plus, pardonnez la répétition, d'autorité, c'est le cas de le dire).

D'après ce que j'ai entendu, Raymond Domenech n'a jamais été apprécié par la communauté du football français. Mais cet état de fait suffit-il à lui manquer de respect? Peut-être a-t-il mérité les propos injurieux dont il a été victime, mais même. A mon sens, en tant qu'entraîneur (même incompétent), un minimum de respect doit être dû à Domenech. Le monsieur reste quand même une "autorité", et sa fonction est susceptible de donner droit à ce respect.


Après tout, même quand le patron a tort, il a raison. Et si on tient malgré tout à lui faire remarquer qu'il est dans le faux, il n'est pas inutile d'adopter une attitude diplomatique. Ca passe mieux, c'est plus respectueux et ça évite que la presse en fasse ses choux gras pour le mois qui suit.


Autrement, on en arrive à une situation où les professeurs de collège-lycée ont peur d'aller enseigner parce que les élèves se pointent avec des armes dans l'enceinte de l'établissement. On n'aimerait quand même pas que ça arrive. Pardon? On me fait signe que c'est déjà arrivé? Et plusieurs fois, de surcroît?

Nul doute qu'il y a eu manquement de respect dans ces histoires...

 

Quoiqu'il en soit, l'aventure s'arrête ici pour les Bleus. Tant mieux. Ca n'était guère surprenant. L'équipe de cette année ne méritait sûrement pas d'aller plus loin.

C'est terminé, c'est terminé. Espérons que la presse fasse de même et arrête de nous parler des Bleus pour enfin nous informer sur la VRAIE Coupe du Monde.

 

Et pour le plaisir, une p'tite vidéo sympathique qui descend les Bleus. Voyons le côté positif : ça les fera redescendre sur Terre (espérons).


 

 


 

 

 

Repost 0
6 juin 2010 7 06 /06 /juin /2010 16:48

Le piratage, c'est mal! Oui, on le sait. C'est comme la cigarette : les fumeurs savent que ça donne le cancer mais ils ont quand même le droit de fumer s'il en ont envie. De même que le sucre et le sel, c'est pas bon non plus pour la santé. Et pourtant, je ne résiste pas aux frites et aux bonbons. Le sucre et le sel auront donc ma peau.

Mais pas avant longtemps, j'espère. Que je puisse profiter le plus possible des mets délicats (ou non) que la Terre peut nous offrir.

 

Donc, je disais : le piratage, c'est mal. Mais faut dire que des fois, vu le prix et la disponibilité du produit, on se dit que la piraterie, ça marche aussi dans l'autre sens. Et pas que pour le piratage! Pour les clopes aussi. Et l'alcool. Et les bonbons. Et le Nutella.

 

 

D'ailleurs, petite parenthèse sur le droit fiscal en la matière (comprendre par là en matière de Nutella).

En France, en matière de TVA, on a trois taux :

- 19,6 %

- 5,5 %

- 2,1 %

Vous remarquerez que les fiscalistes aiment bien se compliquer la vie : aucun chiffre rond.

Le taux de 2,1 % s'applique aux publications périodiques d'intérêt général, tels les journaux d'informations (mais pas les magazines masculins, hélas!), certains médicaments, et la télévision payante (Canal +).

Celui de 5,5 %, c'est plutôt pour les produits de première nécessité, comme l'alimentation, à quelques exceptions près dans lesquelles entrent les produits de luxe (caviar), l'alcool (et merde) et la confiserie (snif). Heureusement, la pâtisserie ne rentre pas dans ce cadre.

Et tout ce qui ne relève pas d'un de ces deux régimes se voit grevé d'une TVA de 19,6 %, y compris les exceptions que je viens de citer, ainsi que (Ouiiiiin!) le Nutella (pour les fans de droit administratif, l'arrêt qui a statué sur le Nutella est disponible ici).

Fin de la parenthèse fiscale.

 

 

Je reprends donc sur le piratage. Alors, oui, on sait que le piratage, c'est démoniaque, et que tous ceux qui se sont adonnés à cette pratique finiront en Enfer.

 

Mais pourquoi, pourquoi, POURQUOI?? on embête les personnes qui ont acheté leurs DVD? Je m'explique.

Sur certains DVD, on se tape souvent ceci, et parfois dans cet ordre :

- le logo du distributeur du film (Warner Bros, Universal, Metropolitan, etc)

- un avertissement du style "visionnage réservé au cadre familial" ainsi que les peines encourues

- un spot contre le piratage ("le piratage, c'est du vol, et le vol, c'est un délit puni par la loi")

- des bandes-annonces

- le choix de la langue du menu.

Sur certains DVD, comme ceux de la Warner Bros, il est possible de passer toutes ces merdes en appuyant sur la touche "Menu" ou "Suivant" de la télécommande. Il arrive même que le film soit directement lancé dès que le DVD est en phase de lecture. Mais sur d'autres, il faut TOUT se taper, sans aucune possibilité d'y couper! En bref, on perd facilement cinq minutes entre le moment où on a inséré le disque dans le lecteur et celui où l'on lance le film.

 

Résultat : les gens qui ont acheté leurs DVD, qui sont généralement des personnes qui répugnent à télécharger, sont la cible directe de la campagne anti-piratage qui est plus handicapante qu'autre chose, ce qui, à terme, risque d'amener ces personnes à télécharger ou à faire une copie de leur DVD en supprimant toutes ces merdouilles qui pourrissent le plaisir du DVD.

 

Pour ma part, je rencontre ce souci de merdouilles avec quasiment tous mes DVD estampillés Universal, ainsi que celui du film Sin City que je n'ose plus regarder tellement le visionnage obligatoire d'une bande-annonce plus que navrante (celle d'un film obscur qui se dit être le chaînon manquant entre Kill Bill et je sais plus quoi) est un supplice.

 

Alors, qu'on nous embête avec la campagne anti-piratage, c'est une chose. Mais qu'on impose sur des DVD, que des gens se sont pris la peine d'acheter (et non pas de télécharger), des spots qu'on est obligé de visionner à chaque fois que le dique est lancé, je dis non. J'ai payé mon film. Je me tape assez de pubs quand je vais le voir au ciné. J'aimerais juste que, quand j'achète mon DVD, la seule pub que je retrouve dedans, ce soit un prospectus (genre un jeu concours ou un catalogue des dernières sorties), et pas un de ces spots qui me dégoûtent franchement d'avoir mis des sous dans l'achat d'un film, puisqu'à terme, je ne touche plus au DVD en question et le revend (ça va sûrement être le cas de Sin City).

 

 

 

Repost 0